点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
让独居特困老人病有所医******
广州日报讯 (全媒体记者叶作林)1月7日 ，广州市第十六届人民代表大会第三次会议在广州白云国际会议中心开幕 。广州市人大代表、广州市典当行业协会会长杨志伟提出了关心关爱独居特困老人的建议。他建议 ，建立完善 的社会保障体系和社会救济制度，为保护独居特困老人生命健康安全提供制度保障。
如何保障独居特困老人 的生活 ，让其老有所养 、病有所医？“应全方位摸底调查，采集建立特殊困难老人基础数据库。”杨志伟建议 ，由街道社区 、村委工作人员上门开展摸底调查独居特困老人基本信息和服务需求 ，了解掌握老人们的生活情况 、健康状况及日常照护需求情况 ，分类建立档案。他建议 ，特别要建立60岁以上独居孤寡老人数据库 ，设立安全等级，按照轻重缓急，制定经济资助 、上门照料、探访频次等服务方案 。
筑牢个人信息保护司法防线****** □ 林楠特 大数据时代 ，信息技术的快速发展在给人们生活带来便利 的同时 ，也出现了非法收集、滥用 、买卖、泄露个人信息等问题 ，尤其是侵犯公民个人信息犯罪日趋高发，给公民个人信息保护带来不小挑战。近日 ，最高人民法院发布第35批共4件指导性案例 ，均为公民个人信息保护刑事案例 ，涉及人脸识别信息 、居民身份证信息 、微信等社交媒体账号、手机验证码等刑法保护 的公民个人信息范围、性质。 个人信息保护事关人民群众安全感。近年来，我国不断从立法、执法、司法等多环节发力，为个人信息安全织密防护网 。刑法特别规定了侵犯公民个人信息罪，为严惩伸向公民个人信息的黑手提供了有力武器 。最高人民法院、最高人民检察院专门出台相关司法解释 ，对侵犯公民个人信息犯罪的定罪量刑标准和有关法律适用问题作了较为全面、系统的规定。 当前 ，非法获取 的公民个人信息已不仅仅包括身份信息 、电话号码 、家庭地址等，还扩展到手机通讯录、短信 、网络账号及密码、购物记录、出行记录等 ，而法律本身具有原则性、概括性和滞后性特征 。面对侵犯公民个人信息种类多样化，如何认定相关行为的性质、如何准确定罪量刑 ，既关系到法律 的正确适用，也关系到公平正义的实现，更考验着司法机关 的智慧。 此次最高人民法院发布指导性案例 ，明确类案裁判规则，具有较强现实意义和指导意义 ，如认定了人脸信息属于刑法规定的公民个人信息 、居民身份证信息整体均系敏感信息 ；将提供服务过程中获得 的验证码及对应手机号码出售给他人，情节严重的 ，依照侵犯公民个人信息罪定罪处罚等等。这些指导案例，既是司法机关保护公民个人信息 的真实写照，也是生动 的普法教材。 个人信息保护 是广大人民群众最关心最直接最现实的利益问题。期待司法机关进一步发挥职能作用，持续加大对相关违法犯罪打击力度 ，加强执法司法协作，更好顺应形势、用活法律，有力维护人民群众个人信息安全以及财产 、人身权益 ，让人民群众在数字社会中 的权利得到充分尊重、实现与保护 。 （文图：赵筱尘 巫邓炎） [责编：天天中] 阅读剩余全文（）  视觉焦点
购彩中心地图 |
)