房企密集发布2022年度业绩预告******
本报讯(记者 鹿杨)过去一年 ,房地产市场经历了一轮深度调整。近日,多家A股上市房企陆续披露了2022年度业绩预告 ,在65家发布预告 的房企中 ,约有4成房企预计将实现盈利 。
根据Wind披露的数据 ,截至2月1日 ,已有65家A股上市房企发布2022年度业绩预告 。在2022年预亏 的房企中 ,世茂股份 、格力地产 、金科股份 、华侨城A 、首开股份等10余家房企是近年来首次亏损 。其预亏金额低 的几亿元,高的上百亿元 。其中,预亏在百亿元以上 的有中天金融、荣盛发展 、蓝光发展等7家房企 ,亏损的主要原因包括经营亏损 、减值计提等。
具体来看 ,华侨城A预计2022年1至12月业绩首亏,归母净利润亏损约80亿元至110亿元 ,比上年同期下降310.58%至389.54% 。
据华侨城A公告披露,2022年上半年,华侨城共有32家景区、29家酒店 、1家旅行社、8家开放式旅游区等。华侨城A表示,本报告期预计归属于上市公司股东的净利润大幅下降 、由盈利转为亏损的主要原因包括旅游景区业务受疫情 的冲击严重 ,亏损金额加大等 。
首开股份 的业绩预告也显示,其在2022年陷入了首次亏损 ,预计实现归母净利润亏损10亿至15亿元 。其表示,受房地产市场周期以及新冠疫情影响,公司旗下部分项目销售进展放缓 ,房屋销售收入出现下滑。
此外,在已公布业绩预告 的房企中,约有4成房企预计实现盈利。其中 ,华夏幸福 、大名城和冠城大通等3家房企预计实现扭亏为盈 。
1月30日晚间 ,华夏幸福发布2022年度业绩预告,其预计2022年度将实现扭亏为盈 ,预计实现归属于上市公司股东的净利润11亿至16亿元 ,较2021年的-390.3亿元大幅提升。华夏幸福解释 :“本报告期业绩较上年同期实现扭亏为盈 ,主要系因本报告期公司债务重组取得重大进展,基于债务重组进展而确认 的债务重组收益所致 。”
此外,大名城也在2022年扭亏为盈,实现归母净利润1.42亿至1.7亿元 。冠城大通则预计实现归母净利润约为5000万元到7500万元。
首月1元充VIP,不续费被扣24元 ?视频会员续费又起波澜******
首月1元充优酷VIP ,不续费被扣24元
优酷回应称活动页面已告知规则 ;“爱优腾”会员已涨价多轮仍争议不断
沈昭 姜天圣 张楠
视频网站会员续费问题又起波澜。
1月31日,多位用户在网站反映参加了优酷首月1元充会员 的活动,完成支付后发现这个活动 是支付1元后默认签约1年,除首月外,每个月将自动扣费12元。有用户选择提前终止活动 ,没想到马上被扣费24元,并且被提示“未完成任务 ,扣回已享优惠” 。优酷方面则回应称,“1元会员”指的 是优酷VIP月月省活动 ,相关页面已对活动规则进行明确告知。
扬子晚报/紫牛新闻记者 沈昭 姜天圣
焦点争议
首月1元后取消会员 ,被强行扣钱
昨天,扬子晚报记者在黑猫投诉平台,以“优酷首月1元”为关键词进行搜索 ,检索到了510条相关结果。记者在投诉页面看到 ,有消费者对此极为愤怒,“优酷就一个骗子 ,要求退款 !不要脸 !”
这名消费者表示 ,自己通过手机下载了优酷 ,点进去看到提示“新人首月1元开通VIP”,于是就用支付宝支付 ,没想到这个要开通一年,后面每个月扣12元 ,自己一退出后就扣了钱 。
对于用户们 的争议,优酷在1月31日给出了回应 ,称“1元会员”指的是优酷VIP月月省活动,这是优酷推出的会员优惠产品 ,相关页面已对活动规则进行明确告知 :首月1元,后11个月12元/月 ,若提前退出 ,需按会员费25元/月退回已享优惠。
优酷方面还表示 ,致力于为用户提供优质内容 ,并推出多种会员产品供用户选择,希望大家都能选到合适 的会员产品。
记者在黑猫投诉中发现 ,绝大部分消费者对这一活动 的不满在于认为该活动有“诱导消费”之嫌疑 ,“付过款后才发现这个是一个任务,要完成12期,本来想取消会员充值,没想到之前 的一元无法退回 ,还被强行扣了钱 ,打电话给会员服务中心 ,被客服告知无法退款 。”一名消费者表示 。
提前取消要扣费 ,似乎并不仅仅在“首月1元”活动中出现 ,记者还发现1月29日有一位消费者发起投诉,称自己10月开通优酷电视会员 ,0.99元首月,可取消,本来打算用一个月,但十一月 、十二月 、一月取消失败,三个月每个月扣10元。申请取消后额外又扣84.01元,声称 是提前取消 的费用 ,“该条款涉嫌欺诈,同类APP从来没出现过这种条款 ,没消费凭什么支付 。”
律师观点
优酷提供的是格式条款 ,提示应醒目
当前 ,绝大部分视频网站会员 的连续包月服务,是可以选择随时停止 、随时购买 的,而且选择停止连续包月自动扣费服务 ,也不存在“扣回已享优惠” 的问题 。
扬子晚报记者发现,优酷其实是有通过小字来提示消费者该活动协议 的基本情况,需要点开了仔细查看后才能发现活动 的详情,但在弹窗中却并不提示 ,因此引来了规避提醒义务 的质疑 。
南京知识律师事务所合伙人尚雅琼律师认为 ,优酷在此事件中提供给消费者 的协议 是一种格式条款,何谓格式条款 ?根据我国《民法典》第四百九十六条 ,所谓格式条款 是合同的提供者为了重复使用 ,而预先拟定并在订立合同时未与对方协商 的条款。格式条款最重要的特点 ,就 是被动接受合同 的一方,对合同内容没有修改的权利 ,只有接受与否的权利。正因为如此,所以法律对格式条款 的提供方作出了更高 的要求,要求其就与对方有重大利害关系 的条款采取合理方式提示。同时如对方有说明 的要求 ,其应就上述条款进行说明。
那么 ,优酷事后声明所做出 的提示 , 是否符合法律所要求的合理方式呢 ?
尚雅琼认为 ,“基于互联网平台消费 的便捷性 ,格式条款 的提供方对于提示方式 的合理性应该做出更高要求。不仅仅是字体的大小 、颜色应当醒目,也不应刻意设置链接跳转来进行提示。作为消费者,也应谨慎看待及选择充值会员 ,以避免承担不必要的损失 。消费者在这类合同关系中的损失也很难通过较为快捷 的方式得到弥补。”
为啥看个视频处处坑
爱奇艺限制投屏清晰度遭起诉
扬子晚报讯(记者 张楠)1月31日 ,广东一名用户因限制投屏将爱奇艺告上法庭,北京市互联网法院已于近日立案。
该用户是爱奇艺平台 的7年“老粉” ,从2017年就成了爱奇艺会员。此前使用时投屏可以选择任意清晰度,而2023年1月11日他发现爱奇艺将黄金VIP会员投屏清晰度限制在480P ,如需更高清晰度则必须升级至更高级别会员 。
他认为 ,爱奇艺单方变更合同条款 ,已经构成违约 。该用户表示 ,不要求民事赔偿 ,只要求爱奇艺在会员期限内 ,不得以任何方式限制投屏清晰度 。
据爱奇艺官方微博2月1日消息 ,针对因限制投屏被起诉 ,爱奇艺表示:我们已收到关于投屏清晰度变更 的应诉通知 ,一定会本着尊重法律、尊重合同 、尊重消费者权益 的原则认真审慎对待。
优酷会员账号只能1部手机登录被吐槽
优酷此前也曾因会员活动引发争议 ,此前多位网友在社交平台反馈称,自己的优酷会员只能登录一部手机,此前可以同时登录三个手机设备 。
今年1月4日下午,优酷发布声明称 ,为保护用户账号安全,打击黑灰产 ,并且考虑到绝大多数用户 的使用习惯,优酷VIP协议规定 ,用户账号最多可同时登录3台设备 ,其中包含:手机端APP1个、Pad端APP1个 、电视端3个、电脑客户端1个、网页端1个、车载端1个、其他端1个 。优酷VIP用户同一时间可在2台设备观看 ,酷喵VIP用户同一时间可在3台设备观看 。 据每日经济新闻
延伸阅读
“爱优腾”还有生财之道:会员涨价
伴随短视频平台的崛起,视频领域早已是一片“红海”。在此背景下 ,各大视频平台开始扭转战术、降本增效 。
除了降本增效,各大平台还通过会员涨价方式来提升利润 。具体看来:2022年12月爱奇艺上调了会员价格。
调整后,黄金VIP会员连续包月、连续包季 、连续包年分别为25元 、68元 、238元 ,黄金VIP会员年卡为258元 ;星钻VIP会员连续包月、连续包年分别为45元 、428元 ,星钻VIP会员年卡为448元 。和此前价格相比,黄金VIP连续包月 、连续包季 、连续包年价格分别上涨了3元 、5元和20元。
2022年6月 ,优酷也进行了五年以来 的首次涨价,对优酷VIP和酷喵VIP会员价格进行调整 ,月卡调至30元 、季卡78元、年卡258元 ;腾讯视频也在2021年和2022年进行了两次价格调整,VIP连续包月价格由20元调整为25元,VIP连续包季从58元涨到68元,VIP连续包年从218元涨到238元。
会员涨价能否成为视频平台可持续的生财之道 ?“短期通过涨价提升盈利水平 ,长期精品内容 的输出能力是关键。”国联证券研报称 ,2022年以来 ,芒果TV 、腾讯视频先后提价,此次调价 是2020年以来长视频提价周期的延续,会员涨价的背后是长视频面临盈利困境 的现状,短期来看 ,涨价是提升盈利最直接 的方式 。
据每日经济新闻
(文图 :赵筱尘 巫邓炎)